מודעות פרסומת
הצבעה בארה"ב,יוצר - Ben Schumin,אתר - וקיפדה

על קשישים בני מאה ושלושים שהצביעו בבחירות האחרונות בפלורידה

0 0
Read Time:1 Minute, 57 Second

הקוראים הוותיקים של "קצרצרים" בוודאי זוכרים שכתבנו פה בעבר על ועדת החקירה שמינה הנשיא טראמפ לעניין זיופי הבחירות. מטרת הוועדה, שכוללת גם רפובליקנים וגם דמוקרטים, היא ללמוד על נקודות החולשה במערכת ההצבעה בארה"ב. הגוף בוחן גם את נושא פיקוח על הבוחרים ואת החשדות של הונאת בוחרים – הן מבחינת ההצבעה והן בהצבעה בפועל.

אבל עוד לפני הגשת המסקנות, מתנהל לו בימים אלה במיאמי, משפט שהגיש ארגון ACRU –  American Civil Rights Union, כנגד הד"ר ברנדה סניפס, פקידת הבחירות הראשית של מחוז ברואורד, שבפלורידה.

משרד הבחירות של המחוז הוא אחד מ -140 מחוזות, אשר הואשמו בכך, שיש להם יותר מצביעים מאשר תושבים בגיל הזכאות. ארגונים אחדים איימו בתביעות משפטיות אם המחוזות הללו, לא יגלו יותר תוקפנות בהסרתם של מצביעים בלתי-חוקיים מהרשימות שלהם. המקרה של מחוז בראוארד הוא הראשון שהולך למשפט, והוא נחשב כתקדים אפשרי עבור אחרים.

בבסיס הטענה, ספר הבוחרים של המחוז (הכולל את רצועת החוף עם הערים פורט לוודרויל, והווליוד הצפוני למיאמי) כולל פנקס בוחרים של קשישים בני 130 שנה, עבריינים מורשעים (שלא יכולים להצביע בפלורידה ק.ב), אנשים נטולי אזרחות, אנשים שעזבו, רישומים כפולים, וכתובות מסחריות הרשומות ככתובות מגורים וכו'…

מחוז ברוארד

האיפיון של המחוז נכון ל -30 באוגוסט,  יותר ממחצית מהמצביעים הרשומים (כ -1.88 מיליון) שהם 595,688 דמוקרטים. כ -21.6% שהם 254,966 רפובליקאים, בעוד ש  – 326,405 אינם קשורים למפלגה פוליטית ו -3,891 מתוארים כ-"אחרים ".

*****

ב -31 ביולי דיווח עיתון  sun-sentinel,  כי בבית המשפט:


"סנייפס הודתה שהמשרד שלה השתמש  בתהליכים שאינם מושלמים וכי חלק מהלא-אזרחים והעבריינים הצביעו על אף שלא היו זכאים – בבחירות, כאשר קבוצות מסוימות רושמות באופן פעיל מצביעים חדשים מקבוצות אלה ".

****

שימו לב לכתבת הוידיאו הבאה:

כפי שניתן לראות בכתבה, המחוז הזה בפלורידה, הצליח לייצר 106% זכאים להצבעה….

התביעה מבקשת מהשופט, לחייב את פקדת הבחירות לקחת תפקיד יותר משמעותי בבדיקה של מי הם הזכאים להצביע ולפעול בצורה אקטיבית לניפוי ספר הבוחרים מאותם אלה שלא זכאים להצביע עפ"י חוק.

*****

כזכור, במצב שבו 537 קולות  בפלורידה, הכריעו את הבחירות לנשיאות  בשנת 2000, ישנה חשיבות משמעותית לדיוק בספרי הבוחרים והשאלה שתוכרע באולמה של השופטת בלום במיאמי, ביום ד' (6.9) הקרוב תהיה, האם פקידי הבחירות חייבים לנקוט בשיטות  חיקור אקטיביות למניעת מצב של עיוותי ספרי בוחרים של המחוזות השונים.

נהנתם? מוזמנים לתת לנו לייק ולעקוב אחר קצרצרים בפייסבוק

 

About Post Author

קובי ברדה

קובי ברדה הוא מומחה לגאו-אסטרטגיה והשפעת פוליטיקה אמריקאית על יחסי החוץ. מלגאי של קתדרת חייקין לגאואסטרטגיה. ברדה חוקר את התפתחותן של תנועות עממיות פוליטיות (Grassroots Movments) וכדוקטורנט בחוג להיסטוריה כללית של אוניברסיטת חיפה, עבודת הדוקטורט שלו עוסקת באופן הקמתה של השדולה האוונגלית למען יחסי ישראל–ארצות הברית, כאשר לפני כן השלים בהצטיינות כתיבת תזה על הקמתה של איפא"ק.
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
מודעות פרסומת

About קובי ברדה

קובי ברדה הוא מומחה לגאו-אסטרטגיה והשפעת פוליטיקה אמריקאית על יחסי החוץ. מלגאי של קתדרת חייקין לגאואסטרטגיה. ברדה חוקר את התפתחותן של תנועות עממיות פוליטיות (Grassroots Movments) וכדוקטורנט בחוג להיסטוריה כללית של אוניברסיטת חיפה, עבודת הדוקטורט שלו עוסקת באופן הקמתה של השדולה האוונגלית למען יחסי ישראל–ארצות הברית, כאשר לפני כן השלים בהצטיינות כתיבת תזה על הקמתה של איפא"ק.

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

השאר תגובה